Таблица лидеров

Смысл спорить? В любой программе есть свои плюсы и минусы. Мне например, абсолютно всё равно в какой программе построят дом. Главное что бы построили. Покажите мне программу, в которой всё идеально ?! В том же Архикаде или Ревите есть свои узкие места. Просто если мы не можем их обойти.. то говорим, что программа "полное говно"

Доброго времени суток. Программа не наша, она немецкая, а форум русский. Можно конкретней указать, в чём система Allplan неудобна? Есть действительно некоторые вещи, которые стоит исправить, а какие то инструменты добавить. Тему не удаляю, т.к. она действительно актуальная и интересная. Надеюсь на конструктивный диалог =)

Можно двумя способами.

Модель плоскостей была пересмотрена в версии Allplan 2019. Теперь на уровне может быть определено большее количество плоскостей, плюс сами плоскости могут иметь любою форму - см. скрин. Вот по поводу размеров я, пожалуй, соглашусь как пользователь программы. Было бы здорово иметь полную ассоциативность. Но мне сложно представить как они должны работать с учетом того, что Allplan изначально имеет многофайловую структуру. Если я проставил на поперечном разрезе размеры, а потом выяснилось, что мне нужно изменить высоту первого этажа - то такое изменение должно сказаться и на остальных файлах. Но если эти файлы отключены - как программа должна понять как их изменять? Решение - предупреждать пользователя что затрагиваются другие файлы и просьба их подключить. Но ведь мне не нужны никакие этажи кроме первого. Они будут усложнять мне работу с первым этажом. И чем больше таких связей - тем больше вовлекается файлов. В итоге получается связь всего со всем. Это ударит по производительности и что самое главное сама идея деления на файлы в этом смысле ставится под вопрос. Много проблем так же в том - как должны вести себя размеры при удалении каких-либо элементов и особенно если есть ссылки на другие файлы. Эти вопросы не такие уж тривиальные. Наиболее простой реализацией ассоциативности размеров, мне кажется, было бы сделать размеры ассоциативными хотя бы в пределах одного файла модели.

Я в данный момент Главный конструктор проектного института в РБ. И меня достали эти жалкие вопли таких же жалких инженеров которым не нравится AllPlan. Случайно эту тему не создал подчинённый (уже бывший) которого я с позором уволил? Каждый день я слушал его возмущения про ущербный инструментарий по простановке размеров, про досторический способ нумерации арматуры, про невозможность сделать красивых спецификаций как в этом чёртовом ревите. Как они не поймут, что движок ревит устарел! Эти безработные из автодеск только сейчас отказываются от 32 бит платформ! Карл! Неметчек отказался от этого уже давно! Больше не беру на работу бывших ревитчиков! И вам не советую так как они ничему не учатся! Все уши уже прожужжали со своими "семействами" , потом такие приходят на профильные форумы и гадят в душу людям.

Файлы с форматом .rds следует поместить в корневую папку программы std/избранное бюро

1. Забор обычный - 2 метра высотой, глухой. Шаг стоек 3.1 метра. 2. Забор кованный - 2 метра высотой, кованный. Шаг стоек 3.1 метра. Через каждые 2 стойки, фонарь для освещения. примечание: для правильного построения, в случае поворота (угла или перепада высоты и т.д.) требуется нажимать кнопку (закрыть секцию) см. вложенную картинку Забор без фонарей с крышкой каменной.rds Забор кованный.rds

Доделал смарт для ломанного разреза. Все по аналогии с ранее выложенным смартом для разреза + возможность добавлять и удалять участки Ломаный_разрез.smt

Уже была тут линия обрыва, но выложу свою тоже вдруг кому пригодится. Линия обрыва.smt

1. Делаешь разрез по центру отверстия. 2. Круговое армирование - на разрезе указываешь две точки вращения. 3. По линии края отверстия указываешь две точки расположения. 4. На плане указываешь центр отверстия и все сразу раскладывается. TB200.pdf

Понятно, что автору темы давно неактуально, но мб. кому пригодится мнение. В текла очень удобно моделировать, есть автонумерация элементов и строгая иерархия сборок. Есть возможность "клонировать" чертежи, т.е. если два конструктивных элемента отличаются одной закладной деталью или отверстием, то полностью оформлять всё не нужно, достаточно доработать чертеж в части различий. Также есть шаблоны армирования ( в контексте форума это аналог, но лучше FF армирования ). Из минусов - танцы с бубном вокруг пространственных каркасов, оформление чертежей КЖ по ГОСТ без программирования возможно, но не слишком удобно, очень ограниченные возможности. Ещё я бы выделил такую особенность: четкое разделение на моделирование и оформление чертежей. Фактически это могут делать разные люди без потери качества. Лично мне было бы удобнее иметь ассоциативную обратную связь от чертежа к модели, так что тут скорее минус. Аллплан после теклы ощущается как полная анархия). Удобнее рисовать чертежи, в смысле организации модели он проигрывает, но более гибок шире решаемый круг задач. Возмущает необходимость почти с нуля оформлять каждый чертеж конструктивного элемента. Для завода я бы выбрал теклу. Широкие возможности моделирования, возможность разработки своих параметрических узлов без программирования, автонумерация, автоматическое создание чертежей (сначала повозится с настройками). Т.е. при высокой повторяемости элементов профит будет существенный.

Tакой ответ взят с одного сайта. У меня также не закрывается беэ принужения. Привык уже. Главное,не забыть перед закрытием сохранить. Этот Allplan работает с windows 10, до версии 1607 включительно. Единственное "лекарство", ставить 10-ку версии 1607, и запрещать винде обновляться

Нашёл !!!! На закладке размерная линия в конце строка "Опции размерной линии" и около неё ничего нет, это и смущает, но когда нажимаешь на надпись справа появляется кнопочка с точками и отрываются настройки размерной линии.

Вкладка Рельеф - для создания псевдо-выдавливания или эффекта bump. Достигается за счёт ч/б изображения. Где черный - минимальное выдавливание, а белый - максимальное выдавливание. Серый - где то посередине. Эффект bump легко гуглится ; ) Вкладка Отражение глянца - для текстуры, которая задаёт отражение. Аналогично ч/б изображение. Здесь всё просто. Считаем количество кирпичей и их размеры. Не забываем про шов - 10 мм Соответственно размеры задаём в метрах в свойствах поверхности материала 0,450 по X 0,510 по Y

Пойдём по простому пути и разберём на примере стены. 1. Заходим в свойства стены и открываем свойства формата: 2. В колонке Поверхность (анимация) можно задавать материалы. Нажимаем на - - - 3. Откроется каталог материалов. Мы можем посмотреть разные каталоги и выбрать понравившийся.. а можем создать свой. Для этого нам нужно нажать на + Новая поверхность 4. Откроется ещё одно окно - Создание материала поверхности. Если хотим назначить свою текстуру, то жмём на неприметные три точки (пометил красным) Далее сохраняем материал. Сохранившийся материал поверхности, мы можем назначить любому 3D телу.

Для стен в опциях архитектурного элемента можно снять галку «отображать штриховку в плане». Если полностью убрать штриховку, то она разумеется пропадёт везде, а так только в плане. Я не часто пользовался этой галкой но пригождается, например, для парапетов на крыше.

Вы, возможно, видели функцию «Проверить постановку размеров». Она показывает какие базовые точки размеров не имеют привязки (т.е. являются висячими)

В параметрах можно указать, как должны стены пересекаться. По умолчанию 60º И это правильно. Т.к. если стыковка будет по второму варианту (под 45º) то объёмы стены будут соответствующие - т.е. каменщик будет с такими глазами о_О от объёмов. Сметчик тоже офигеет))

В таких случаях приходится прорезать проем в двух стенах и вставлять окно только в одну из них. не технологично, но в аллпане нет возможности взаимодействия между различными файлами модели. Короче, делай 2 проема, вариантов нет, я все перепробовал.

Группа файлов размещённых на листе размещается с некой привязкой или точкой отсчёта для отрисовки. Когда Вы пробуете добавить дополнительный файл модели на лист, то у нового файла модели может уже быть другая точка отсчёта отрисовки. Когда файл модели уже размещён и Вам необходимо добавить ещё один файл модели на листе, но с точно такой же привязкой... Решение следующее: Снова вызываем перечисление элементов чертежа. В списке Файлов Модели выбираем любой.. и нажимаем Копировать (1) А затем кнопку Заменить (2) В этом случае, координаты будут совпадать.

ещё один вариант. Включаешь растр (Меню - Вид - растр вкл/выкл). Когда включишь, появятся точки, к которым можно привязываться. И где то среди них, будут две красные линии - они указывают центр координат (0,0)

Это просто. Когда начнёшь рисовать линию, переключись на глобальные координаты. Они переключаются внизу. И вводи точку - 0,0

У меня похожая проблема была, скорее всего у тебя при создании контура помещения, контур не доходит до стены в данном углу, в таких случаях отделка не видит стену и тупо ставит отделку по контуру. Такое часто происходит когда контур помещения создаешь кликая по углам стен, колонн и т.д. (иногда не попадая в угол за счет привязку во мнимую точку рядом). Решение: я удалю помещения, и заново строю только используя функцию "Автоопределение контура" помещения, тогда таких проблем не будет. Так как обычно кажется что ты построил стены ровно, но и бывают невидимые отклонения которые не видны. Данный способ исключает ошибки построения.

Ладно, пошутили и хватит)) Какие еще параллелепипеды? Нужно тупо построить вид или разрез строго перпендикулярно поверности/плоскости армирования. Малейшее отклонение от 90 будет выдавать такое сообщение. Все просто

О боги! Как говорил наш тренер в разведшколе на рязанщине: с людями нужно общаться на понятном им языке)) В любом случае спасибо. Иногда ходишь вокруг да около не можешь врубиться.

Мой символ разреза в виде смарта. Можно двигать все ручки и зеркалить ручками настраивать шрифты и цвета и слой. Марка_разреза.smt

Можно, конечно, просто нужно назначить атрибуты не заливке, а 3d объектам. Я так сначала и делал, но после 10-го изменения (по желанию заказчика) мне показалось, легче исправлять фасады (раскладку) без изменения картинки. Особенно когда увидел, что на стройке практически игнорируют визуализацию (в лучшем случае на листе А4 черно-белая распечатка). Вот, например, кровельные сэндвич панели я делаю через "общий стальной, деревянный элемент"

Вот настроенные пикеты и переменная текстовая метка Внешняя(переменн текст метки).rar Пикеты.ndw

Абсолютно верно. Было в работе здание с площадью плит перекрытия этажей в 3 га. Арматуры там столько, что от фоновой ревит колом вставал.

Попробуйте сделать в Ревите арматуру на жилой комплекс из нескольких 39-этажных домов. Удачи вам. Многофайловость позволяет отключать данные. Когда работаете в ревите в одном файле, то на определенном этапе он ложится, умирает. Это если коттеджи рисовать, то все мило. Для серьезных сложных проектов однофайловая система- это тупик. А если в проекте надо всю инженеру проработать? Или вы думаете, что ради прикола так придумали?

Мой совет пользоваться стилевыми поверхностями. Разберитесь с ними, а так же стилевыми линиями. Это шикарный инструмент. Вы можете переключить стиль чертежа на «чертёж армирования» и штриховки отключаться, можете включить «опалубочный чертеж» и будут видны штриховки. Стили линий можно настроить похожим образом - например для стиля «опалубочный чертеж» сделать толщину 0.5 для, а для чертежа армирования 0.18.

На счёт количества слоёв... Вы ведь сами вольны настроить структуры слоёв сообразно вашим нуждам. Если вам хватает 5-10 слоёв на все провсе - то вы в полном праве создать себе такую структуру и использовать ее. Allplan просто предлагает некоторую структуру но не заставляет в ней работать. По моему опыту и 80 - 100 слоёв бывает мало ,особенно когда работают специфические технологи типа гидромехаников и тп. Панели только по началу удивляют. В принципе в последних версиях конфигурация строки действий довольно похожа не ревит

Ваш ревит только монолитные сарайчики проектировать. Если я хочу проектировать брутальный сборняк, то ваш ревит можно смело списывать и не надо мне рассказывать про каркасы в группах и арматуру через обратный импорт ifc, вы ревитчики ходите в лаптях от автодеск. Файлы модели в AllPlan нужны, чтобы проект не зависал при довольно густом армировании. У меня одних монтажных петель столько, что ревиту уже плохо станет. То, что нельзя отдельно сохранить это даже плюс, перестали работники таскать проекты с работы.

Получилось перетаскиванием, после того как выделяя лист (например 10) в контекстном меню выбираешь "Очистить содержимое листа" и пиктограмма листа меняется, становится как на только что вставленном листе. И потом один за одним перетаскиванием осуществил задуманное. Но для большого проекта этот способ наверное не очень продуктивный.

https://nav.tn.ru/services/bim/baza-assistentov-ploskie-krovli-allplan/

Проект в Аллплане надо начинать с заполнением менеджера отметок (не знаю , может это не правильный перевод, у меня аллплан не на русском). Смотри вложение, здесь стандарт который выдает Аллплан, у тебя должно получится такая же схема со своими конкретными отметками. Все отметки можно в любой момент скорректировать, при этом модель автоматически меняется. Задаются количество этажей ниже нуля и выше нуля, отметки низа и верха перекрытий. Потом присваиваешь каждому этажу, каждому перекрытию, фундаменту, кровли, отдельный лист (слой). Присваиваешь всем этим отметки. Вот после этого, выполнил стены одного этажа, далее методом копирования - вставки содержимого слоя ( как бы название слоя) - создаешь вертикальную модель. Поверь, все получается идеально, копирование происходит в тех же координатах на все этажи, на то и программа наточена. . Ищи видео, с чего начинать проект (построение модели). New model.bmp

Нажимаем на иконку вида и выбираем отображение на экране В открывшемся окне находим первые строчки: Цвет показывает перо Толстая линия Ставим галочку и нажимаем OK Это поможет различать линии. Теперь они будут отображаться на экране разной толщины и разным цветом (зависит от толщины) Удобно, когда требуется быстро отслеживать какие толщины у линий.

Начиная с версии Allplan 2019 пользователям стала доступна новая функция "Allplan visual scripting". Дополнение для визуального программирования является по информации разработчиков первым прототипом. Мой обзор и пример создания параметрического объекта смотрите в видео (14 мин)

Файлы с пространственными данными (стены, армирование, 2D оформление) хранятся в формате *.ndw Остальные данные - шаблоны спецификаций (экспликации), переменные метки, обозначения, типы линий и т.п. хранятся в других форматах данных. Штатными средствами Allplan, совместить два проекта нельзя. Придётся только руками. Можно копировать файлы NDW из одного проекта в другой. Можно на файловом уровне, т.е. в простом проводнике файлов Windows. И восстанавливать/выстраивать по новой структуру файлов проекта. Очень много деталей, которые придётся учитывать. И структуру высотных плоскостей, и разрезы, и сформированные листы..

Решено: Справка Allplan (RUS)

Когда же уже тигры сделают ключики, уже и 2018 скоро выйдет. Так и будем всю жизнь студентами))

Эта команда работает только для одного элемента (читайте подсказки Allplana и название команды). Пользуйтесь командой "Назначение атрибутов произвольным элементам" (третья кнопка в изменении)

Миша, всё х*ня, давай по новой (с) Привязку верхнего края нужно ставить к верхней плоскости (поз. 1). Далее активируется кнопка "максимальная высота" (поз. 2) и выставляется величина (поз. 3). Точных названий не помню, пишу из дома.

Только в отличие от BMC - у вас не будет разделения на подробные расценки, например, колонны 300*300 и колонны 600*600 имеют разные расценки, а они у вас будут в одной позиции - ж.б. работы

Показать на схеме армирования дельту - нельзя. Сделать спецификацию/экспликацию - можно. Что касается спецификации, то тут очень интересная ситуация. Для линейной зависимости создать шаблон спецификации можно. А для нелинейного изменения длины арматуры - нет, т.к. нельзя извлечь длину у каждого элемента в одной позиции. В каких ситуациях экспликация будет правильно показывать я покажу на рисунке: Теперь как создать саму спецификацию. Тут Вам потребуется проявить смекалку и вспомнить математику =) Вам потребуется использовать три атрибута из группы Конструирования: 1. Длина стержня или сетки (Отдельно) 2. Общая длина 3. Количество сеток/стержней Атрибут Длина стержня или сетки (Отдельно) - покажет Вам максимальную длину стержня из Вашей позиции. Атрибут Общая длина - покажет Вам общую длину всех стержней в данной позиции. Естественно, что это число не совпадёт с простым перемножением длины стержня на количество стержней. А зная количество стержней, Вы легко найдёте минимальную длину стержня и дельту. Будут трудности, пишите.

Напишите адрес, пришлю экспликацию.

Уважаемыe участники форума, помогите ,пожалуйста, разобраться со следующей проблемой в работе с отчетами: 1. Создал смарт для армирования пилонов и колонн. Добавил в него единственный пользовательский атрибут: "Марка колонны". 2. На базе спецификации арматуры от AllplanForum сделал свой вариант отчета. Идея была в том чтобы арматура в спецификации присваивалась соответствующей марке колонны или пилона. Проблема: Если в фильтре объектов для отчета задавать объект "SmartPart-RR" то при выборе в модели смарта пилона подхватывается только атрибут "Марка колонны". Если же в фильтре установить "Армирование стержнями" то при выборе смарта подхватываются только атрибуты армирования, а строка с маркой остается пустой. Попытки построения запросов в фильтре через условные операторы пока(!) результатов не дали. Возможно кому-то проблему уже удалось решить - буду благодарен если укажете на мою ошибку. Прикладываю смарт и отчет для всех желающих. [ATTACH]940[/ATTACH] Прошу опытных программистов не сильно ругаться. Знаю что смарт получился весьма громоздким и сложным в использовании, но в конце концов делал для себя. Надеюсь совместными усилиями найдем решение проблемы.

http://www.know-house.ru/sp3.php узлы различных конструкций в DWG