kriks777

Есть небольшая разница в способе задания плоскости сечения для архитектурного разреза и для разрезов с армированием. Если использовать вторые - то в момент когда Allplan просит указать направление взгляда - нужно просто щелкнуть внутрь круга который в этот момент отображается на экране вспомогательными линиями. Таким образом программа поймёт что мы хотим смотреть сверху. Далее уже в настройках разреза указываешь верхний и нижний край для области разреза. Если же создаёшь архитектурные разрезы то Allplan слева на панели схематично показывает секущую плоскость. Там же ее можно переключить с вертикальной на горизонтальную щёлкнув по стрелкам на схеме

Для таких случаев я бы наверное просто сделал плановый разрез и настроил высоту сечения так как нужно, что бы Allplan сам рассчитал что видно а что нет.

В архитектуре в области изменение есть инструмент «показать архитектурную линию» щёлкни в то место где нужно показать или скрыть линии объектов

Для стен в опциях архитектурного элемента можно снять галку «отображать штриховку в плане». Если полностью убрать штриховку, то она разумеется пропадёт везде, а так только в плане. Я не часто пользовался этой галкой но пригождается, например, для парапетов на крыше.

Мой совет пользоваться стилевыми поверхностями. Разберитесь с ними, а так же стилевыми линиями. Это шикарный инструмент. Вы можете переключить стиль чертежа на «чертёж армирования» и штриховки отключаться, можете включить «опалубочный чертеж» и будут видны штриховки. Стили линий можно настроить похожим образом - например для стиля «опалубочный чертеж» сделать толщину 0.5 для, а для чертежа армирования 0.18.

Для стен есть отдельный инструмент «поставить размеры стен», эти размеры будут ассоциативными именно в том смысле в котором мы ожидаем - сдвинули стену сдвинулся размер, но работает он только в плане. Мне, как конструктору, хотелось бы иметь что то подобное и для перекрытий например. Сдвинул отверстие - изменились привязки. В принципе можно приноровиться и пользоваться функцией «изменить точки», но это решение не кажется очевидным, особенно для тех кто только начинает знакомство с программой

Вы, возможно, видели функцию «Проверить постановку размеров». Она показывает какие базовые точки размеров не имеют привязки (т.е. являются висячими)

Модель плоскостей была пересмотрена в версии Allplan 2019. Теперь на уровне может быть определено большее количество плоскостей, плюс сами плоскости могут иметь любою форму - см. скрин. Вот по поводу размеров я, пожалуй, соглашусь как пользователь программы. Было бы здорово иметь полную ассоциативность. Но мне сложно представить как они должны работать с учетом того, что Allplan изначально имеет многофайловую структуру. Если я проставил на поперечном разрезе размеры, а потом выяснилось, что мне нужно изменить высоту первого этажа - то такое изменение должно сказаться и на остальных файлах. Но если эти файлы отключены - как программа должна понять как их изменять? Решение - предупреждать пользователя что затрагиваются другие файлы и просьба их подключить. Но ведь мне не нужны никакие этажи кроме первого. Они будут усложнять мне работу с первым этажом. И чем больше таких связей - тем больше вовлекается файлов. В итоге получается связь всего со всем. Это ударит по производительности и что самое главное сама идея деления на файлы в этом смысле ставится под вопрос. Много проблем так же в том - как должны вести себя размеры при удалении каких-либо элементов и особенно если есть ссылки на другие файлы. Эти вопросы не такие уж тривиальные. Наиболее простой реализацией ассоциативности размеров, мне кажется, было бы сделать размеры ассоциативными хотя бы в пределах одного файла модели.

На счёт количества слоёв... Вы ведь сами вольны настроить структуры слоёв сообразно вашим нуждам. Если вам хватает 5-10 слоёв на все провсе - то вы в полном праве создать себе такую структуру и использовать ее. Allplan просто предлагает некоторую структуру но не заставляет в ней работать. По моему опыту и 80 - 100 слоёв бывает мало ,особенно когда работают специфические технологи типа гидромехаников и тп. Панели только по началу удивляют. В принципе в последних версиях конфигурация строки действий довольно похожа не ревит

Они пишут что-то про новые арматурные виды, дескать с ними есть возможность копировать оформленное армирование без бубна.

Доделал смарт для ломанного разреза. Все по аналогии с ранее выложенным смартом для разреза + возможность добавлять и удалять участки Ломаный_разрез.smt

Доброго дня. Вопрос к знатокам: Каким образом проставляете в примечаниях на чертежах ссылки на другие листы проекта? Напр: 2. Колонны К-1.1, К-1.2, К-2, К-3 см лист № ?

Понял. Я тоже руками ставлю. Задумался нет ли инструмента наподобие подшивок из автокада, но ничего не нашел. Может как вариант помещать на чертежах кусок из ведомости листов основного комплекта относящийся к ссылочным листам.

Вот пособие (есть на сайте Allbau) о том как BIM технологию видят в Nemetschek и какими средствами реализуется. BIM_Handbuch_2016_ru.pdf

Уже была тут линия обрыва, но выложу свою тоже вдруг кому пригодится. Линия обрыва.smt

Чтобы подстроить масштаб нужно обновить смарт через пкм. Записал небольшую гифку https://yadi.sk/d/vVsFD4v33MqaKv. Не смог выложить прямо на сайт

Но ведь символ сам масштабирует все значения в зависимости от масштаба отображения.

Мой символ разреза в виде смарта. Можно двигать все ручки и зеркалить ручками настраивать шрифты и цвета и слой. Марка_разреза.smt

1. По поводу того что не подцепляет контуры отверстия. Честно говоря не разбирался можно ли заставить 3D смарт подцепить контуры отверстий перекрытия. размеры отверстий в стенах, насколько я знаю, подцепляются без проблем - есть спец функции которые передают эти размеры в смарт. Хотя 2D смарт, точно знаю, может подцепить размеры отверстия в перекрытии. С 3D пока не получилось. Кроме того технологи часто компонуют несколько шахт рядом, и тогда просто вставлять армирование в каждое отверстие не очень продуктивно с моей точки зрения. 2. По поводу зачем писать. Задумка была создать новый инструмент - расширить арсенал методов. Если ввести данные фоновой арматуры, арматура обрамления торцов и усиления будет подхватывать свои привязки размеры в соответствии с этими настройками. Стержни усиления тоже расположатся соответствующим образом. Кроме того появится возможность автоматически подобрать число стержней усиления. в зависимости от предпочтений. Не хочешь автоматически - скорректируй подбор руками. Если отверстие расположено рядом со стеной то можно предусмотреть соответствующие п-шки. Смарт выдает предупреждения о малых диаметрах загиба и малом защитном слое. В настоящий момент разрабатываю смарт для армирования всяких перемычек и балочек в монолите. Как закончу постараюсь показать какой нибудь ролик как пользоваться двумя этими смартами вместе, чтобы справляться с довольно муторной рутиной армирования всяких шахт в перекрытиях.

Allplan не нашел субскрипты. Вытащи их из папки sub и положи рядом с главным смартом (Обрамление_отверстия). Ниже архив без папки sub

Доброго дня. Выкладываю сюда свой смарт для обрамления отверстий в перекрытиях. Протестировавших прошу поделится своими мыслями на тему что можно добавить.

Первый вопрос остался без ответа. Пока решаем размещением каждой колонны в отдельном файле. Уважаемые пользователи форума, выкладываю на ваш суд смарт для раскладки хомутов в балках. Буду рад если протестировавшие поделятся конструктивной критикой или своими дополнениями. Кроме самого смарта прилагаю ведомость деталей в форме отчета с возможностью редактировать графику в ячейке.

Уважаемыe участники форума, помогите ,пожалуйста, разобраться со следующей проблемой в работе с отчетами: 1. Создал смарт для армирования пилонов и колонн. Добавил в него единственный пользовательский атрибут: "Марка колонны". 2. На базе спецификации арматуры от AllplanForum сделал свой вариант отчета. Идея была в том чтобы арматура в спецификации присваивалась соответствующей марке колонны или пилона. Проблема: Если в фильтре объектов для отчета задавать объект "SmartPart-RR" то при выборе в модели смарта пилона подхватывается только атрибут "Марка колонны". Если же в фильтре установить "Армирование стержнями" то при выборе смарта подхватываются только атрибуты армирования, а строка с маркой остается пустой. Попытки построения запросов в фильтре через условные операторы пока(!) результатов не дали. Возможно кому-то проблему уже удалось решить - буду благодарен если укажете на мою ошибку. Прикладываю смарт и отчет для всех желающих. [ATTACH]940[/ATTACH] Прошу опытных программистов не сильно ругаться. Знаю что смарт получился весьма громоздким и сложным в использовании, но в конце концов делал для себя. Надеюсь совместными усилиями найдем решение проблемы.

Вопросы по анализу Объектов SmartParts с помощью отчетов.