[конструирование] Металлические конструкции?

[Базковчанин 60]

sergey_mmt сказал:

Ну это ты примитивно нарисовал. Особенно узел 1

А есть чем похвастаться сделанным в Allplan.

[EdwwwRD 81]

Друзья конструкторы, доблестные труженики металла и арматуры, поройтесь в клипах http://allplanforum.ru/topic/161-galereya-videorolikov/#comment-880 там дядя-неизвестный (хороший :)) давно решил проблему со спецификациями. есть у него шероховатости, но блин разжевано...

[Базковчанин 60]

Мой текущий проект.
В принципе ничего сверх естественного реконструкция крыши здания.

[Ziclotonic 264]

Да уж, такой пдф тяжело открывать. Может лучше только узлы в 3д пдф, а саму модель просто в изометрии показывать.
Узел весит 300 кб, что вполне приемлемо.

[sergey_mmt 11]

Базковчанин сказал:

Мой текущий проект.
В принципе ничего сверх естественного реконструкция крыши здания.

Это все на высокопрочных болтах чтоли?

[sergey_mmt 11]

Базковчанин сказал:

А есть чем похвастаться сделанным в Allplan.

Да есть

[sergey_mmt 11]

Ziclotonic сказал:

Согласен, в списке нет пластин. Я не металлист. Поэтому,то что выложил это больше эскизник, чем кмд. Ну а про пластины, в этой конструкции их будет меньше процента, вот я и забил на них.

Это как это с опорными пластинами у тебя под колонны меньше процента будет? Я сомневаюсь...если конечно она толщиной 2 мм

[Ziclotonic 264]

Блин да я же сказал, что это набросок был по металлу,там кмдшник будет рабочку делать.

[Базковчанин 60]

sergey_mmt сказал:

Это все на высокопрочных болтах чтоли?

Не на обычных узлы то все серийные и шарнирные.

sergey_mmt сказал:

Да есть

Супер, и как долго делали, можно оформленный лист без штампа увидеть.

[sergey_mmt 11]

Базковчанин сказал:

Не на обычных узлы то все серийные и шарнирные.
Супер, и как долго делали, можно оформленный лист без штампа увидеть.

Смотри история в следующем. Я 3D инженер. У нас в компании все проектируют в AutoCad или KOMPAS - соответственно вся документация в 2D. Я же беру все стадии проекта начиная от АС заканчивая ГП + все сети и первожу их в 3D для определения коллюзий и нестыковок. К сожалению не все умеют проектировать в 3D. Как показала практика, не все люди адекватно могут построить в голове трехмерную модель, да и просто ее представить. Я был сам удивлен если честно... Поэтому я не оформляю документы на листах... но модель строю до болта, так как бывает так что Кмд и КМ могут ошибаться и дырки потом на опорных пластинах могут не сходиться...

[Базковчанин 60]

Все понял. Этож сколько времени надо чтобы все разделы в 3д построить. Ваша организация выпускает сверх качественные проекты если все проверяет в 3Д.

[alexxx 18]

У меня друг работает в Боинге у них всё проектирование идет в 3D и все работают в единой модели, с единого сервера, с единой базой данных (не смотря в какой стране ты работаешь) в единой манере шаг в сторону ... и этому специально обучают, прежде чем человек приступает к работе, (а не так как у нас людям объясняешь, что надо делать так, а он говорит а я в Автокае по другому делал, поэтому мне так удобно :-| ) стандартизация, великое дело, а без нё бардак.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем alexxx

[sergey_mmt 11]

Базковчанин сказал:

Все понял. Этож сколько времени надо чтобы все разделы в 3д построить. Ваша организация выпускает сверх качественные проекты если все проверяет в 3Д.

Ну типа того. А завод я этот делал 2 месяца со всеми сетями

[sergey_mmt 11]

У меня друг работает в Боинге у них всё проектирование идет в 3D и все работают в единой модели, с единого сервера, с единой базой данных (не смотря в какой стране ты работаешь) в единой манере шаг в сторону ... и этому специально обучают, прежде чем человек приступает к работе, (а не так как у нас людям объясняешь, что надо делать так, а он говорит а я в Автокае по другому делал, поэтому мне так удобно :-| ) стандартизация, великое дело, а без нё бардак.

Ты прав шеф. Сечас как раз этим и занимаюсь у себя - внеряю стандарты САПР

[stupak 9]

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, существует ли атрибут в Allplan`е для подсчета площади проекции проф. листа, сделанного 3D элементом, закрывающего утеплитель стены. Может быть я не правильно выбрал элемент на основе которого сделал проф. лист? Если кто-нибудь сталкивался с подсчетом таких элементов конструкции, пожалуйста подскажите, какие пути решения возможны. Делаем пилотник, выявляем возможности программы. Насколько сильно придется извращаться для подсчета спецификаций.

[-=GQ=- 20]

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, существует ли атрибут в Allplan`е для подсчета площади проекции проф. листа, сделанного 3D элементом, закрывающего утеплитель стены. Может быть я не правильно выбрал элемент на основе которого сделал проф. лист? Если кто-нибудь сталкивался с подсчетом таких элементов конструкции, пожалуйста подскажите, какие пути решения возможны. Делаем пилотник, выявляем возможности программы. Насколько сильно придется извращаться для подсчета спецификаций.

Речь о чем-то похожем на сендвич-панель? Хорошо бы увидеть эскиз того, что нужно подсчитать.

[EdwwwRD 81]

Если делать профлист профильной стеной и поставить режим вычисления м2 то площадь высчитывается на раз (проекция фронтальная, волна вдоль) а вот если волна вертикальная? пока не знаю

[stupak 9]

Несколько раз пробовал загрузить JPG с изображением профлиста на сайт - не получилось, попробую описать проблему текстом.
Необходимо посчитать металлический профильный лист, сделанный на основе 3D тела, который крепится к металлическим уголкам 63х5, которые, в свою очередь, приварены к анкерам, забитым в стену. Профлист ориентирован волной горизонтально. Нужно подсчитать не всю поверхность 3D элемента, а площадь его проекции. Вот.

[maks-ufa 17]

Есть же ассистент по профлистам. Зачем изобретать велосипед?

[stupak 9]

Ассистент - это хорошо, но нам нужно подсчитать не погонаж, и не площадь всей поверхности профлиста, а площадь боковой проекции, так, как это делается для инструмента стена. Кстати, метод, предложенный EdwwwRD - вполне пригодный. Вопрос по подсчету профлиста с вертикальной ориентацией волны остается открытым.
По ходу действия возник вопрос как посчитать площадь проекции какого-либо элемента в плане (как это возможно сделать для перекрытия, если он будет лежать не в одной плоскости?

[EdwwwRD 81]

Делать перекрытием по пользовательским плоскостям.

[stupak 9]

Попробовал - действительно можно, но уж больно замудренно. Если для каждого элемента так извращаться, то я не знаю сколько времени пройдет, прежде чем что-то путное сделать и подсчитать. Может быть существует атрибут для таких подсчетов? Нам преподаватель говорил, что есть, атрибут "Площадь основания", только мы его пока среди атрибутов не обнаружили...

[-=GQ=- 20]

Попробовал - действительно можно, но уж больно замудренно. Если для каждого элемента так извращаться, то я не знаю сколько времени пройдет, прежде чем что-то путное сделать и подсчитать. Может быть существует атрибут для таких подсчетов? Нам преподаватель говорил, что есть, атрибут "Площадь основания", только мы его пока среди атрибутов не обнаружили...

Атрибут "Площадь основания" есть в подразделе атрибутов "Архитектура объемы", там еще много атрибутов для возможного вывода в текстовые метки/спецификации.

[stupak 9]

У меня среди атрибутов нет такого подраздела(. Может быть эти атрибуты можно подгрузить в какую-либо папку в Allplan чтобы они появились?
Так бы картинку кинул для наглядности, но она не хочет прикрепляться(. Грузит, грузит.....

[maks-ufa 17]

stupak сказал:

У меня среди атрибутов нет такого подраздела(. Может быть эти атрибуты можно подгрузить в какую-либо папку в Allplan чтобы они появились?
Так бы картинку кинул для наглядности, но она не хочет прикрепляться(. Грузит, грузит.....

Этого раздела "Архитектура объемы" нет в атрибутах объектов (при использовании "назначить, изменить атрибуты объекта"). Он есть при создании переменной текстовой метки.