Перейти к содержанию
AllplanForum.RU

sergey_mmt

Members
  • Публикаций

    77
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

11 Good

Информация о sergey_mmt

  • Звание
    Профи
  • День рождения 05.03.1983
  1. Детский сад.

    Я как то на GSG видел, где рассматривают что-то с костьми в синьке, там один крендель использовал плагин который автоматически переименовывает и создает автоматически структуру. Я им пользовался - прикольная штука. Однако, пересев работать в другое место, я че-то про этот плагин позабыл и не помню даже как называется. Если времечко будет посмотрите там уроки, там где то он показывает как пользоваться им.
  2. Детский сад.

    Привет еще раз. вот выдалась свободная минутка. Я особо не вымудрялся. К сожалению не удалось мне найти такую текстуру плитки как у тебя в ванной - сделал ее в фотошопе на скорую руку. Посмотри настройки - надо подстроить ползунки у Bump и displ И все будет ок. Кстати, текстура в фотошопе получилась не очень, зато скачал с cgtexture фотку другой плитки. Сделал ее безовной - PixPlan тебе в помошь. короче вот что вышло.
  3. Детский сад.

    выложи файлы модели интерьеров которые ты сделал. Я отрендерю и текстуры поправлю - посмотришь что получиться. без Vray
  4. кажись все понятно. Прога у тебя криво встала. Там походу запрашиваются какие то системные dll или библиотеки самой прогой Map 3d. Еще может быть С++ Redistibutible старый. Надо новенький поставить.
  5. У нас с этим делом в конторе вооще все просто. У нас все в 2D работают а мы с админом делаем все в 3D - все разделы. и если что то стукается друг о друга то мы правим и говорим смежникам чтобы вносили коррективы. Поэтому мы с ними вместе и сидим. а вообще я скажу когда я пришел, была такая же чихарда - где хотим там трубы и кладем. Тока когда мы начали смотреть нестыковки люди действительно начали обращать на это внимание. Вообще у нас коллектив класный все сразу все схватывают на лету.
  6. Дык взять скажем, сделать xref с тех слоев которые нужны. ведь их будут редактировать не смежники. смежники под конструкции то подстраиваются а не наоборот. Вообще не понимаю что у людей за проблема с этим. мы с админом как то же работаем в команде. а у них не получается - странно.
  7. Вы сума сошли что-ли копии делать! Есть же Xref
  8. Allplan vs Revit

    [quote name='Atlant']Приветствую участников форума! sergey_mmt, я не хотел сказать, что Ревит хуже Allplan, но у него есть куча недостатков и недочетов. Я использую Ревит Стракче 2012, как раз в архитектурном Ревите все тип-топ. Тут главное пакет адаптации где-нибудь слямзить :) Но в Стракче проблем много, очень много. Основная - пользователь должен параметризировать все, даже те вещи, на которые он раньше даже не обращал внимания: анотации, основные надписи, визуальные представления, надо параметризировать плюс к этому стандартные библиотеки, добавлять к профилям вес на погонный метр, объемы, марки, параметры идентификации и т.д. И это все требует изменение сознания пользователя, ибо ЕМУ приходится программировать Ревит, а не разрабам! Плюс ему надо выполнить кучу логических операций - все это время. Представьте вы пишите приложение к Автокаду - "СПДС графикс" самостоятельно. Примерно то же предлагается в Ревите :) Я все про Стракче. Поэтому нельзя сравнивать Ревит с Allplan, это две идеологически разные программы. Ревит - это геометрический Exell, Allplan имеет другую структуру. Параметризация в Ревите есть, но она не полная, особенно в части армирования. Глупо, но нельзя даже создать параметрическую сетку армирования с количеством шагов и размерами. Программе есть еще куда развиваться, но почему-то улучшают год от года, вообще левые вещи, взаимодействие с интернетом и др. лабуду. Когда надо всего-то переделать армирование и спецификации хотя бы. А в Allplan сел да работай, добиваясь прямых целей, а не настраивая средство достижения.[/QUOTE] Абсолютно и полностью согласен. Модуль армирования в AllPlan мало кому удавалось сделать лучше чем в allplan? это к тому что есть программы которые делают лучше чем allplan? но они специфические и к теме форума не относятся вообще, да и кроме армирования они ничего другого не делают да и работают не по технологии Bim. Вот мне постом выше выложили крышу...попробую сделать... посмотрим сколько у меня времени уйдет. А вдруг удобно. ;)
  9. Allplan vs Revit

    [quote name='Базковчанин']По Revit Structure Suit буду ждать, очень интересно СРАВНИТЬ программы.[/QUOTE] Слушай.... давай чтобы время не тянут...возьмемм с тобой какой нибудь узел или лучше раму с узлами и сделаем... посмотрим что получиться....? Если есть какая нить у тебя рама выложи в dwg или еще в чем нибудь я ее в revit попробую сделать и посмотрим как он там спецификацию выведет
  10. Allplan vs Revit

    [quote name='Базковчанин'] Если удобнее металл будет делать в Revit я буду делать его в нем, а КЖ например в Allplan.[/QUOTE] По металлу сказать точно не могу, так же как и по КЖ. Я только Architecture освоил на Structure Suit пока времени нет. Но в Suit у них входит 2 проги одна для КМ/КЖ другая для КМД и КЖИ - работают совместно. Вот как сяду за них я тебе напишу... вместе посмотрим как там и что ок?
  11. Allplan vs Revit

    [quote name='Базковчанин']Для обсуждения сравнения Allplan, Revit. ArciCAD лучше создать отдельную тему. по 1. Для этого есть экспликации это то же что и спецификации только после их обновления в них появляются или удаляются объекты. Но сложные экспликации у меня создать не получилось, поэтому для сложных таблиц составляю обычными спецификациями и их объединяю, ведомость проката, например. по 2. Есть в русской локализации, но она тоже состоит из нескольких частей не очень удобная и не динамическая, но посчитать ей отделку можно. по 3. Так вроде при создание ячеек можно выбрать атрибут, формула, текс. по 4 Неа не рисуются, а очень хочется, чтоб как в текле. Можно бесконечно спорить, что лучше что хуже, по мне так просто надо сравнивать и смотреть, что больше подходит для конкретной задачи. И Revit и Allplan и другие программы развиваются. Если удобнее металл будет делать в Revit я буду делать его в нем, а КЖ например в Allplan.[/QUOTE] Я говорил вот о чем. Смотри, ты когда делаешь спецификацию или экспликацию или не важно что, то эти таблицы тебе необходимо обновлять после того как ты сделал изменения. А если этих таблиц скажем 100 и более и в каждой надо что-то поменять - согласись гемор. В ревит один раз сделал и в отдельном окне эта спецификация меняется когда начинаешь достраивать или убирать стены прямо когда ты рисуешь - это есть online в режиме реального времени. А так в allplan получается что надо постоянно следить где и что должно меняться. Плюсом, ты же сразу контролируешь визуально правильно ли программа считает - этот контроль очень важен. Формулы в allpan можно вводить, но вопрос можно ли вводить их уже после создания спецификации, брать значения из уже получившихся ячеек, или приходиться все переделывать если что то не усмотрел? И потом можно ли формулы сразу на столбцы или на все строки писать?
  12. Allplan vs Revit

    [quote name='EdwwwRD']Привет, F1:) F1:):) что имеете ввиду? Вставить в таблицу формулу? Если считать по формуле то тоже F1 :):):) Увы пока не рисуются, сам постоянно раздражаюсь, вот бы вечером закинуть Тех Задание в ворде, а утром распечатать рабочий проект. :D Если серьезно то спецификацию можно сделать любую, даже для подсчета синих мячиков с дополнениями где укажем на каких полоски есть, только атрибуты назначить в диспетчере объектов.[/QUOTE] Шеф ты меня не понял. Ты прогу посмотри сначала потом пиши.
  13. Allplan vs Revit

    [quote name='Atlant']Почитал весь диалог про Ревит. Захотелось от себя добавить. Не такой уж этот Ревит и крутой. Если учесть обучение и настройку под свои нужды, то никакое сравнение кликов не будет в пользу Ревита, а времени уйдет прорва, прежде чем вы родите что-нибудь стоящее. Все способы адаптации в Ревите - нестандартные решения самих пользователей, к примеру спецификации. В вопросе спецификаций Ревиту до Allplanа еще очень далеко. Так как в стандартных по умолчанию не хватает параметров и приходится компоновать, дописывать, делать формулы, добавлять к элементам дополнительные параметры. Потом трудно выдать армирование, в схематическом виде. Надо превратить модель - в схему, в принципе алогичный процесс, потому что потом схему (чертежи) надо превратить опять в модель (здание) :) В этом Allplan превосходит Ревит, в армировании и выдаче рабочки. Работа с аннотациями в Ревите целая наука, потому что это не просто несколько линий, а целое семейство. И часто настроить простую выноску бывает очень трудно, опять занимает кучу времени. Прочитав инструкцию к Allplan вы можете начать уверенно делать проект, после инструкции Ревита никто вам ничего не гарантирует. В Ревите еще есть куча проблем, но думаю, итак много написал. Есть плюс Ревита - это резиновость. Хорош для нарезки опалубочных видов. Хорош для проектирования, когда определяются конструкции без проработки узлов. Хорош, в принципе, для подготовки схем для расчета, я пока его только для этого использую. В общем мысль моя такова: не все ладно в Датском Королевстве :). Allplan - это проверенно. Revit - большой Excell, но таблички извольте самостоятельно забивать и формулы писать для них.[/QUOTE] Привет! Тогда покажите как: 1. Чтобы в AllPlan автоматически в режиме online пересчитывалась спецификация после добавления/удаления новых элементов 2. покажите как считается ведомость отделки помещений 3. покажите где в спецификациях в allplan можно забивать формулы 4. что разве в allplan узлы сами по себе рисуются - автоматически? В allplan модуль армирования хорош, но все на нем и заканчивается. Остальное это как вы выразились " нестандартные решения самих пользователей" И я не знаю с какой вы версией работаете, потому что вы пишите это наверное где то 2008- 2010. Посмотрите 2012 - она приятно вас удивит. А что касается адаптации, то в allplan не меньше косяков чем в revit - это уж как к гадалке не ходи
  14. Ты прав шеф. Сечас как раз этим и занимаюсь у себя - внеряю стандарты САПР
×