Перейти к содержанию
AllplanForum.RU
Nikolay

Оптимальное оборудование компьютера для работы с allplan

Рекомендуемые сообщения

Nikolay    1
Здравствйте. Подскажите пожалуйста оптимальное оборудование для компьютера, позволяющее наиболее удобно работать с allplan. На что стоит обратить внимание? (видеокарта, оперативная память, процессор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maks-ufa    16
Для нормальной работы инженером-конструктором видеокарта не менее, чем Nvidia quadro 2000. Если не очень большие модели, то и Nvidia quadro 600 потянет. Оперативная память - 16gb достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очень хорошая штука SSD диск. У меня на домашнем ПК стоит SSD, а на ноуте HDD - разница в скорости работы очень существенная. Ну и процессор с высокой частотой нужен. Alllan не всегда распределяет нагрузку на все ядра, часто одно ядро процессора загружено на 90%, а остальные на 10% и Allplan висит. Поэтому я бы уделил внимание частоте процессора, ну не менее 3 нужен.
Работаю в Allplan 2014.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolay    1
Коллеги! Спасибо Вам за дельные советы.
Честно говоря, как параметры необходимые увидел, сразу дурно стало))))) Одна видеокарта проессиональная NVidia под 19 000 стоит. Возникли вопросы.
1. Объясните пожалуйста разницу в работе allplan между обычной видеокартой 4 гб, котороая стоит приемлемых денег, и профессиональной?
2. Системный блок по цене выйдет никак не меньше 40 000 -45 000. Что, в общем то, немало. Плюс пару мониторов. Каждый по 10 000. И того 65 000. Правильно?
3. Наверное при такой конфигурации компьютер будет энергии много потреблять. У кого насколько счета увеличились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin    36

Коллеги! Спасибо Вам за дельные советы.


Честно говоря, как параметры необходимые увидел, сразу дурно стало))))) Одна видеокарта проессиональная NVidia под 19 000 стоит. Возникли вопросы.
1. Объясните пожалуйста разницу в работе allplan между обычной видеокартой 4 гб, котороая стоит приемлемых денег, и профессиональной?
2. Системный блок по цене выйдет никак не меньше 40 000 -45 000. Что, в общем то, немало. Плюс пару мониторов. Каждый по 10 000. И того 65 000. Правильно?
3. Наверное при такой конфигурации компьютер будет энергии много потреблять. У кого насколько счета увеличились?


1. Из своего опыта. Значимость Quadro сильно преувеличена. Прирост производительности есть, но он не существенный... FPS увеличится на 5-10 кадров (при FullHD разрешении). Можно смело использовать игровую видеокарту.
2. Можно использовать вполне решения и более дешёвые решения от AMD и бюджетные процессоры Core i3. Процессор участвует в обработке массива данных - к примеру созданию спецификаций или чтение/сохранение данных.
Делайте упор на хорошую материнскую плату + быструю оперативную память. 4 Gb DDR3 достаточно для работы с типовой 9-ти этажкой (1-2 секции). 8 и более уже с более крупными объёмами - завод, много секционный жилой дом, торговый центр с парковкой и пристройками..
SSD хорошая вещь, но не рекомендую на нём держать проекты. Только систему и программы.
Проекты лучше и надёжней хранить на HDD WD серии Black.
Всё зависит от задач с которые Вы решаете.
Можно собрать системный блок и за 20 т.р. и он будет вполне тянуть средней сложности объёмы.
Можно собрать системный блок и за 120 т.р. и он будет тянуть городскую застройку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maks-ufa    16
Дома стоит GT555M, на работе стояла Quadro 600, разница была очень ощутима. Сейчас на рабочем месте стоит Quadro 2000 и выполненные на работе проекты дома даже открыть проблемно... Изменено пользователем maks-ufa
правка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GrayM    6

Дома стоит GT555M, на работе стояла Quadro 600, разница была очень ощутима. Сейчас на рабочем месте стоит Quadro 2000 и выполненные на работе проекты дома даже открыть проблемно...


Согласен. Уважаемый админ видимо работает только со стандартными объектами Allplan. Сильно не хватает производительности при использовании смартов. В результате тестов выяснилось что в процессе работы Allplan использует только одно ядро процессора, соответственно имеет смысл приобретать процессор с максимально возможной частотой (количество ядер не важно). Для комфортной работы со сложными моделями рекомендуется профессиональная карта хотя-бы начального уровня (Quadro 600). На скорости обработки ассоциативных разрезов очень сильно сказывается связка оперативная память-материнская плата. Тестировали 3 системы: Intel Xeon E3-1230 мат. плата HP Sandy Bridge серии ws, Intel I7 мат. плата HP Ivy Bridge и AMD FX8000 серии, ОЗУ везде 16 Гб с идентичной частотой. Суть теста: определение времени построения ассоциативного разреза с одной и той же очень сложной модели. Результаты удивили, Xeon оказался быстрее всех, AMD отстал на 15%, I7 оказался самым медленным. Если кого-то интересует могу сбросить конкретные характеристики железа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NikAndr    224

Согласен. Уважаемый админ видимо работает только со стандартными объектами Allplan. Сильно не хватает производительности при использовании смартов. В результате тестов выяснилось что в процессе работы Allplan использует только одно ядро процессора, соответственно имеет смысл приобретать процессор с максимально возможной частотой (количество ядер не важно). Для комфортной работы со сложными моделями рекомендуется профессиональная карта хотя-бы начального уровня (Quadro 600). На скорости обработки ассоциативных разрезов очень сильно сказывается связка оперативная память-материнская плата. Тестировали 3 системы: Intel Xeon E3-1230 мат. плата HP Sandy Bridge серии ws, Intel I7 мат. плата HP Ivy Bridge и AMD FX8000 серии, ОЗУ везде 16 Гб с идентичной частотой. Суть теста: определение времени построения ассоциативного разреза с одной и той же очень сложной модели. Результаты удивили, Xeon оказался быстрее всех, AMD отстал на 15%, I7 оказался самым медленным. Если кого-то интересует могу сбросить конкретные характеристики железа.



у меня квадра 6000 или 5000, точно не помню, стоит 80 т.р., считаю, - лучше было купить топовую Джифорс или даже парочку, толку было б больше.
Еще замечу, что в синьке, модели, которые хорошо вертятся в аллплане начинают тормозить, на хорошей джифорсе такого не наблюдаю.

До этого были карты:
- квадра 500 - полная хрень, не берите.
- квадра 2000 - терпимо, но лучше за эти же деньги взять Джифорс.

Изменено пользователем NikAndr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GrayM    6

у меня квадра 6000 или 5000, точно не помню, стоит 80 т.р., считаю, - лучше было купить топовую Джифорс или даже парочку, толку было б больше.


Еще замечу, что в синьке, модели, которые хорошо вертятся в аллплане начинают тормозить, на хорошей джифорсе такого не наблюдаю.

До этого были карты:
- квадра 500 - полная хрень, не берите.
- квадра 2000 - терпимо, но лучше за эти же деньги взять Джифорс.



Тестили так же и с Джифорс 660 Ti. По производительности в Allplan 2013 однозначно проигрывает Quadro 600, просто не комфортно работать со сложными моделями. В анимации при попытке повернуть сильное падение FPS и лаги. Сейчас работаем на Quadro 600 и Quadro 2000 особой разницы между ними не замечено. Думаю ваши рекомендации в большей степени важны для Синемы, для Аллплана профессиональная карта начального уровня предпочтительней топовой игровой. Рискну предположить, что сильное значение при выборе системы имеет направление деятельности архитектура/визуализация или конструирование/чертежи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен. Уважаемый админ видимо работает только со стандартными объектами Allplan. Сильно не хватает производительности при использовании смартов. В результате тестов выяснилось что в процессе работы Allplan использует только одно ядро процессора, соответственно имеет смысл приобретать процессор с максимально возможной частотой (количество ядер не важно). Для комфортной работы со сложными моделями рекомендуется профессиональная карта хотя-бы начального уровня (Quadro 600). На скорости обработки ассоциативных разрезов очень сильно сказывается связка оперативная память-материнская плата. Тестировали 3 системы: Intel Xeon E3-1230 мат. плата HP Sandy Bridge серии ws, Intel I7 мат. плата HP Ivy Bridge и AMD FX8000 серии, ОЗУ везде 16 Гб с идентичной частотой. Суть теста: определение времени построения ассоциативного разреза с одной и той же очень сложной модели. Результаты удивили, Xeon оказался быстрее всех, AMD отстал на 15%, I7 оказался самым медленным. Если кого-то интересует могу сбросить конкретные характеристики железа.



ДА! скиньте если не затруднит, вижу вы хорошо разбираетесь )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GrayM    6

ДА! скиньте если не затруднит, вижу вы хорошо разбираетесь )



Не прошло и пары лет :) Ловите [ATTACH]938[/ATTACH]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GrayM    6

что-то у меня не открылись тесты.

Акробат поставьте от Адоба. Только что проверил работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Virtue    30

Приветствую.

Кто-нибудь пробовал запускать allplan 2015 на видеокарте geforce RTX 2060? Или вообще серии RTX 2000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×