Le111a

Всем привет. Предлагаю в данном разделе публиковать данные о структуре файлов Allplan. НА данный момент меня интересуют файлы шрифтов и символов высотных отметок. Как они называются?

Буду ждать отчета о сием мероприятии

Всем привет. Поделитесь - обновлялся ли кто нибудь до Windows 10, и как при этом вел себя Allplan? Спасибо.

Мистика какая то :0

Всем привет. В этой теме хотелось бы собрать знания о внутренних органах этого сложного полуживого организма Allplan. В каких файлах содержаться: 1 Внутренние шрифты Allplan 2 Символы разреза 3 Символы высотных отметок

Несколько раз перечитал но так и не понял о чем тут речь. Что за ? В ГОСТ 21.501-93, вроде бы никакой спецификации с названием "сводная" нет. Судя по тому что речь идет о различных конструкциях то с отделкой или полами это никак не связанно. В то же время "Ведомость расхода стали" вроде как то же не при чем. Для удобства в ГОСТ есть понятие "форма", например групповая спецификация это форма 8, ведомость деталей это форма 6 итд...

Ну так я для чего картинки прикрепил? Это из ГОСТ. Наглядно видно что для маленьких расстояний (обрыв стены например) делается один излом, а для продолжительных расстояний их будет уже несколько. Конкретного расстояния между изломами не указано. Но если вы на длинном участке укажите лишь один излом это формально будет противоречить ГОСТ. Другой вопрос что всем на это "пофиг". Но с формальной точки зрения линия излома, выполненная линией узора, более соответствует ГОСТ, нежели конкретный элемент SMART

Разве? Я специально заглянул в ГОСТ 2.303-68 и осмелюсь утверждать, что как раз таки соответствует. Что противоречит вышеуказанному ГОСТ

Как бы все круто - молодцы! Одного понять не могу - чем это удобнее по сравнению с линией узора?

Alex_busov, к вам просьба. Вы по мере возможностей держите общественность или, как это модно сейчас говорить "Комьюнити", в курсе того как идет работа. Что получилось, с какими сложностями сталкиваетесь. Понимаю что результаты труды выкладывать сюда вы не уполномочены (да и вообще странно это выкладывать в открытый доступ то что делается за деньги), но хотя бы как это работает в виде картинок или видороликов было бы интересно увидеть.

Может я чего то не понимаю, разве если его растягивать по длине добавится количество панелей? И сразу вопрос - насколько реально так сделать элемент чтобы добавлялись новые элементы чтобы расстояние между узлами фермы было не более 3 метров (например)?

Не могу понять смысл такого элемента. Что с ним делать?

Насколько я знаю эта программа - собственность Allbau Sofware и она [B]не[/B] распространяется freeware. ДЛя работы с этой программой нужна лицензия (вроде как даже существует триальная). В любом случае по всем вопросам приобретения и "посмотреть" обращаться [URL="http://www.allbau-software.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=36&Itemid=42"]По известным адресам[/URL]

Это нормально.

[quote name='NikAndr']Никто не знает???[/QUOTE] На самом деле эта тема уже довольно детально разбиралась на DWG.ru, но там речь шла о криволинейных пандусах. Ответ тут прост. 1 арматура раскладывается в плоскости 2 для криволинейных поверхностей имеем: а) продольное армирование - спираль б) радиальное армирование - размещение по окружности (в 2006 версии было размещение по спирали, в 2008 и далее его исключили, видимо планируя вставить в новую функцию "разместить", но то ли забыли, то ли забили, то ли нам не поставляют по непонятным причинам) 3 Радиальные стержни смещаем по высоте Проблема в том что на мой вопрос "как хотите заармировать" ответа не последовало. Ибо у лестниц имеются точки опирания, в крайнем случае делаются балки сложной формы (фотография где то мелькала на DWG.ru сейчас нет времени искать к сожалению) -а вот это уже инженерный разговор.

Было бы не плохо увидеть картинку с изображением "забежного марша". И попробуйте ответить себе на вопрос: какой результат вы хотите получить? "заармировать марш" тут не будет являться ответом. Ответ это как в вашем понимании должен выглядеть конченый результат т.е. ответ некое изображение.

А почему вообще грешите на сетку? Насколько я понимаю слои загружаются с сервера на текущий компьютер при их открытии, как скорость получения разреза связанная с сетью в таком случае? Существует ли такая проблема в НЕ СЕТЕВОЙ версии Allplan?

[B]lard[/B], разработчики над этим думать не будут. Философия армирования уже много лет как сформирована. Проблема в том что вы ее не понимаете и пытаетесь подстраивать под себя. Есть несколько простых неофициальных правил армирования в Allplan, я о них уже писал в самых резных местах интернета. Одно из таких правил это то что [U][B][I]в каждом отдельном слое существует единая сквозная система позиций арматуры[/I][/B][/U]. Отсюда истекает логический вывод что вам НЕ НУЖНО делать 2 железобетонных элемента с одной номером позиции в одном слое. Слои-атрибуты тут и вовсе не при чем. Для чего нужны слои атрибуты? Для функционального распределения арматуры в пределах одного слоя. Яркий элемент - плита. В плитах существуют зоны - верхняя, нижняя, средняя, а так же функциональные понятия рабочая и конструктивная арматура. Вот именно для этого т.е. для функционального разделения арматурных стержней в пределах одного элемента. если у вас элемента 2 или более то у вас 2 очевидных решения задачи 1 делать в одном слое и иметь сквозную нумерацию (а ничего страшного в этом нет) 2 Делать разные элементы в разных слоях (то же очень хороший метод, я даже выкладывал групповую спецификацию по ГОСТ 21.501-93 форма 8, которая формируется с учетом нескольких слоев - т.е. в нескольких слоях зармированы разные элементы (или разработаны арматурные изделия)а спецификация получается единая, где для каждого элемента приводится спецификация арматуры с одинаковой позицией но разным содержанием)

[quote name='lard']Армирую колонны используя два слоя, один опалубка, в другом армирование в нем же создаем слои атрибутов и армируем колонны, для каждой колонны создал свой набор слоев.[/QUOTE] Вроде по отдельности каждое слово понятно, а общий смысл ускользает. А вообще пост№6 от [B]Juffin[/B] полностью подтверждает мой опыт.

Приветствую. Вопрос неоднозначный. Оптимальный способ с точки зрения удобства быстроты и получаемого результата следующий: 1 Получаете контур фундаментной плиты, можно банально сделать расчет скрытых линий и получить 2д контур, лично я делаю это через "наборы печати", создав набор печати "Контур" отключаю в фундаментной плите все армирование, маркировку и размерные линии. 2 В отдельном слое разрабатываете арматурный каркас, устанавливаемый в фундаментную плиту. 3 Создаете 2д вид каркаса (сверху), объединяете 2д элементы в группу ("Диспетчер объектов" -"общий объект" или "расширенное черчение" - "образовать группу элементов") с присвоением уникального атрибута. 4 Размещаете каркасы в контуре, получаете количество каркасов спецификацией.

Включить Allplan - поработать в нем. Включить SCAD - поработать в нем. Ни в коем случае не смешивать. (на полном серьезе)

А какая вам нужна литература? Есть "ROBOT MILLENIUM Руководство пользователя" Одесса 2006 Версия 19.0 этого по моему опыту вполне достаточно + http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=40 особенно http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=54497&page=47 + всякие няшки в http://www.rsa4all.com/

[B]Juffin[/B] прав. Если уж вы все заармировали в одном слое, а потом хотите дать расход арматуры только на один этаж то скопируйте слой, удалите ненужное и формируйте спецификацию

[QUOTE]текст размеров редактируется элементарно в каде например 200х10=2000 на размерной линии можно в пару щелчков мыши сделать[/QUOTE] Обещают добавить эту функцию (200х10=2000) в 2013 версию Allplan (для информации) [QUOTE]У нас сейчас многие крупные конторы в Санкт-Петербурге закупают Revit, не потому что он лучше (или хуже), а потому что о других программах и не знают[/QUOTE] На самом деле AutoDesk тут поступил очень грамотно - в комплексе вместе с Revit за ту же цену по сути поставляются 2 программы - Revit+AutoCAD. Так как БСССР работает в ломаном AutoCAD... вывод очевиден. Такми образом большой объем продаж Revit - весьма искусственно накрученная штука. В организации проводятся обучение, ставится галочка, ПО лицензируется, Revit откладывается на полочку и народ продолжает работать в AutoCAD. Фраза "Откладывается на полочку" касается всех разделов, кроме архитектуры.

[quote name='EdwwwRD']Приветствую всех! Попробовал назначить атрибут Текст 1 произвольным элементам (стержням :)) и вроде назначение произошло (даже отметилось в меню отменить-вернуть), дальше не проверял как оно себя поведет (создать спецификацию с помощью фильтров по атрибуту Текст 1) а сейчас, блин, убеждаюсь, что все гораздо сложнее... :( может в спецификации надо добавить столбец Текст 1 ? Не понятно почему назначенный текст 1 стержням (1 эт например) никак не опознается в фильтрах, Упс... (Умная придумка сорвалась :))[/QUOTE] Люди не ищите черную кошку там где ее нет. Арматурным стержням [U]нельзя[/U] присваивать атрибуты. А если по теме: банальное противоречие. - В каждом слое своя нумерация стержней от 1 до много - Если нужно разделить позиции по каким либо требованиям (функциональные или конструктивные) - раскидывайте их по разным слоям-атрибутам. - программа устроена так, что учитывает все стержни той позиции попавшей в рамку выбора подсчитываемых для спецификации элементов независимо от того попали или не попали какие либо другие стержни данной позиции в данную рамку выбора.