jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 9 августа, 2013 Добрый день, всем! Появилась серьезная проблема, относительно недавно! Работаю в Allplan 2009, не первый год. Делал проект фундамента, вывел спецификацию, ведомость расхода стали. Через несколько дней зашел в этот же слой, произвел небольшие корректировки, вывел заново спецификацию, расход армирования увеличился в 2 раза. Плиту фундамента армировал областями, грешил сначала на области армирования, что при редактировании может произошел какой нибудь глюк. Но на днях делал каркас, в колоннах отдельные стержни, хомуты размещением, в ригелях тоже самое, опорные и стыковочные стержни отдельными стержнями, вывел спецификацию и расход стали - все вроде нормально. Захожу на следующий день подкорректировать каркас, опять двойной расход. Проверял функцией "Столкновение стержней", арматуры в арматуре нет, на разрезе удаляю одну позицию, пересчитываю спецификацию, показывает что удалился не один стержень, а два. Проблема очень серьезная. если кто сталкивался помогите пожалуйста!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 9 августа, 2013 МОЖЕТ БАНАЛЬНОЕ - в настройках задано двойное количество? Если нет, то можно дальше подумать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 11 августа, 2013 В настройках всё нормально!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 14 августа, 2013 пришлите файл в двойным расходом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2013 пришлите файл в двойным расходом Отправляю ссылку на файл http://my-files.ru/5xso.Каркас на отм. 6,600.rar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2013 Посмотрел, не смог разобраться в причине двойного подсчета, т.к. сам с разрезами видами не работал. Выполняю все с помощью ассоциативных видов разрезов, так как это более совершенный инструмент с большими возможностями. Если не замаркированы узлы - удалите виды и разрезы и сделайте с той же модели ассоциативные виды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AndreyLA 21 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2013 Отправляю ссылку на файл http://my-files.ru/5xso.Каркас на отм. 6,600.rar Скопировал и покрутил. Первое впечатление, что делалась копия и получилась связка. Построил тоже самое, но без опалубки, при работе с ассоциативными видами таких глюков не наблюдается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AndreyLA 21 Жалоба Опубликовано 16 августа, 2013 jonikkkkk сказал: Отправляю ссылку на файл http://my-files.ru/5xso.Каркас на отм. 6,600.rar Для более точного определения нужно не файл ndw, а архивная копия проекта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2013 Спасибо за ответы! Может причина в том, что для ускорения работы, я не создаю заново стержни, а копирую их в буфер обмена, затем вставляю через Сtrl+ALT+V. Таким образом стержням присваивается новый номер позиции, затем я его вытягиваю до необходимой длинны. Такой процесс значительно сокращает время! Но в тоже время может и происходят такие глюки. А на счет ассоциативных видов, мы отказались с ними работать, по той причине, что модель получается слишком тяжелой, особенно с большими проектами, плюс ко всему происходит связка слоев, это вообще на прочь выводит программу из строя. Однажды мы по этой причине пролетели со сроками проектирования, после этого не хотелось бы возвращаться к печальному опыту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2013 1.Лучше копировать не в общий буфер, а специальной командой - "копировать перенести в другой слой". Копирую без проблем - двойного расхода нет. 2. На счет тяжести модели - может в старой версии такое было или уж компы слишком слабые. Сейчас вроде нет такой проблемы. Есть конечно много других... 3. Надо было просто отключить эту связку и не было бы проблем)))). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2013 maks-ufa сказал: 1.Лучше копировать не в общий буфер, а специальной командой - "копировать перенести в другой слой". Копирую без проблем - двойного расхода нет. 2. На счет тяжести модели - может в старой версии такое было или уж компы слишком слабые. Сейчас вроде нет такой проблемы. Есть конечно много других... 3. Надо было просто отключить эту связку и не было бы проблем)))). Подскажите пожалуйста как отключить эту связку Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2013 Настройки - Ассоциативные виды - общее - (убрать галочку с пункта "создание с выходом за пределы слоя") Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jonikkkkk 1 Жалоба Опубликовано 17 августа, 2013 maks-ufa сказал: Настройки - Ассоциативные виды - общее - (убрать галочку с пункта "создание с выходом за пределы слоя") Ок, спасибо огромное!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Marfa 1 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2013 maks-ufa сказал: 3. Надо было просто отключить эту связку и не было бы проблем)))). а как можно отключить связку с ассоциативными видами в другом слое? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIAIIOTb 5 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2013 Так галочка это и делает, либо создает связи, либо не Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maks-ufa 17 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2013 Marfa сказал: а как можно отключить связку с ассоциативными видами в другом слое? Отключить эту связь, насколько знаю, после создания вида нельзя. Если только удалить сам вид Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
JIAIIOTb 5 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2013 maks-ufa сказал: Отключить эту связь, насколько знаю, после создания вида нельзя. Если только удалить сам вид Верняк! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты