SmartParts

[GrayM 6]

Это не глюк это фича :)

[GrayM 6]

Курю итальянские оси. Они масштаб чувствуют! Сами! Правда команду такую в хелпе к SmartParts не нашел.

[Juffin 52]

Курю итальянские оси. Они масштаб чувствуют! Сами! Правда команду такую в хелпе к SmartParts не нашел.

Что значит сами чувствуют масштаб? Если просто изменяется размер текста, то в это нормально. А вот как сделать изменения геометрии в соответствии с масштабом в этом вся загвоздка?

Урааа! Нашел! Переменная GLOB_SCALE отвечает за масштаб. Например если масштаб чертежа 1:100 она вернет значение 100. Вот теперь можно играться с созданием всего на свете:)

Вот последний вариант символа разрыва

Теперь нет необходимости вводить масштаб. При вставке смарта он автоматически возьмет текущий масштаб. Если же есть необходимость изменить какой нибудь смарт отдельно, то нужно выставить требуемый масштаб, а затем дважды клацнуть на элемент. Или воспользоваться функцией "обновить интеллектуальный элемент"

Изменено 9 августа, 2012 пользователем Juffin

[JIAIIOTb 5]

Juffin сказал:

Что значит сами чувствуют масштаб? Если просто изменяется размер текста, то в это нормально. А вот как сделать изменения геометрии в соответствии с масштабом в этом вся загвоздка?

Урааа! Нашел! Переменная GLOB_SCALE отвечает за масштаб. Например если масштаб чертежа 1:100 она вернет значение 100. Вот теперь можно играться с созданием всего на свете:)

Вот последний вариант символа разрыва [ATTACH]669[/ATTACH]
Теперь нет необходимости вводить масштаб. При вставке смарта он автоматически возьмет текущий масштаб. Если же есть необходимость изменить какой нибудь смарт отдельно, то нужно выставить требуемый масштаб, а затем дважды клацнуть на элемент. Или воспользоваться функцией "обновить интеллектуальный элемент"

 

Жаль, что масштаб не меняется без дополнительных операций:( А так полезная фича. Хотя хочется побольше функционала в данном символе. Как продумаю, так выскажу:)

[Antony 13]

Ну вы парни "жгёте" !!! Браво!

[-=GQ=- 20]

Отлично!

Как предложение: первый пост темы сделать сборником готовых SP и, если движок форума позволяет, сделать чтобы этот пост был виден на всех страницах.

[GrayM 6]

Пример 2D смарта с автоматичеким (без обновления) определением масштаба

[Juffin 52]

GrayM сказал:

Пример 2D смарта с автоматичеким (без обновления) определением масштаба [ATTACH]670[/ATTACH]

Насколько понял из скрипта - это не определение масштаба, а просто создание различных представлений для разных масштабов (по типу отображения макросов в зависимости от масштаба). А вообще функция будет полезна для создания элементов оформления по ГОСТ.

ps Скоро будет впору открывать справочник не задокументированных команд для смартов:)

[Juffin 52]

Благодаря GrayM переделал символ разрыва. Теперь масштаб меняется без всяких дополнительных манипуляций с обновлениями смарта (правда масштабы только от 1:1 до 1:200)

[GrayM 6]

Насколько понял из скрипта - это не определение масштаба, а просто создание различных представлений для разных масштабов (по типу отображения макросов в зависимости от масштаба).

К сожалению не все элементы скрипта можно представить таким образом.

[Le111a 5]

Juffin сказал:

Благодаря GrayM переделал символ разрыва. Теперь масштаб меняется без всяких дополнительных манипуляций с обновлениями смарта (правда масштабы только от 1:1 до 1:200)

[ATTACH]671[/ATTACH]

Как бы все круто - молодцы! Одного понять не могу - чем это удобнее по сравнению с линией узора?

[GrayM 6]

Как бы все круто - молодцы! Одного понять не могу - чем это удобнее по сравнению с линией узора?

Может потому что линия разрыва не соответствует ГОСТ?

[Antony 13]

Le111a сказал:

Как бы все круто - молодцы! Одного понять не могу - чем это удобнее по сравнению с линией узора?

Есть тут одна "фича" Крайние точки символа разрыва доступны для привязки к ним поверхностей узоров и стилевых поверхностей, например. В линии узора это делаешь на глазок. В целом одинаково УДОБНО использовать оба метода. Но в "смарте" разрыв более традиционен для чтения чертежа. Всего один "зигзаг" на любую длину линии обрыва.

[Le111a 5]

GrayM сказал:

Может потому что линия разрыва не соответствует ГОСТ?

Разве? Я специально заглянул в ГОСТ 2.303-68 и осмелюсь утверждать, что как раз таки соответствует.

Цитата

Всего один "зигзаг" на любую длину линии обрыва.

Что противоречит вышеуказанному ГОСТ

Спойлер

 

[Juffin 52]

Цитата

Что противоречит вышеуказанному ГОСТ

В каком месте ГОСТ 2.303-68 сказано, что при построении линий разрыва нужно использовать несколько символов изломов (или где указано обратное?) Где можно посмотреть про расстояние между символами изломов в линии разрыва?

[Le111a 5]

Juffin сказал:

В каком месте ГОСТ 2.303-68 сказано, что при построении линий разрыва нужно использовать несколько символов изломов (или где указано обратное?) Где можно посмотреть про расстояние между символами изломов в линии разрыва?

Ну так я для чего картинки прикрепил? Это из ГОСТ. Наглядно видно что для маленьких расстояний (обрыв стены например) делается один излом, а для продолжительных расстояний их будет уже несколько. Конкретного расстояния между изломами не указано. Но если вы на длинном участке укажите лишь один излом это формально будет противоречить ГОСТ. Другой вопрос что всем на это "пофиг". Но с формальной точки зрения линия излома, выполненная линией узора, более соответствует ГОСТ, нежели конкретный элемент SMART

[Virtue 30]

Можно сделать все намного проще. Доработать символ обрыва чтобы он закрывал ненужную часть элемента. Тогда станет понятно где узорную линию поставить, а где Smart.
Если не ошибаюсь, в автокаде такое есть, средствами СПДС.

[Ziclotonic 264]

-=GQ=- сказал:

Отлично!
Как предложение: первый пост темы сделать сборником готовых SP и, если движок форума позволяет, сделать чтобы этот пост был виден на всех страницах.

Эта тема и так первая в своем разделе.

[osm 1]

Тут какая то ненужная палемика пошла. Вот лучше господа smartpart`товцы замарочтесь и напишите комплекс объектов таких как выноски, указатели уровня, оси. Короче все символы, которые так хорошо реализованф в SPDS Graphics. Этого allplan`ну на данный момент очень не хватает. И еще выложите, если не сложно, пример програмирования объекта СП любого, даже самого приметивного. Но самое главное нужен не сам объект а пример скриптового языка, для понимания общих принципов програмирования СП объектов.

[Juffin 52]

osm сказал:

Тут какая то ненужная палемика пошла. Вот лучше господа smartpart`товцы замарочтесь и напишите комплекс объектов таких как выноски, указатели уровня, оси. Короче все символы, которые так хорошо реализованф в SPDS Graphics. Этого allplan`ну на данный момент очень не хватает. И еще выложите, если не сложно, пример програмирования объекта СП любого, даже самого приметивного. Но самое главное нужен не сам объект а пример скриптового языка, для понимания общих принципов програмирования СП объектов.

На данный момент, на мой взгляд, объекты оформления по типу спдс реализовывать при помощи smart parts нецелесообразно ввиду их (смартапртсов) неповоротливости. А по поводу видео - вот давно делал создание 3d текста посредством allplan

 

 

[JIAIIOTb 5]

Juffin сказал:

На данный момент, на мой взгляд, объекты оформления по типу спдс реализовывать при помощи smart parts нецелесообразно ввиду их (смартапртсов) неповоротливости. А по поводу видео - вот давно делал создание 3d текста посредством allplan

Также считаю, что Smart Parts слишком неповоротливы для таких дел. К примеру, чтобы изменить надпись в выноске, необходимо открыть его, а это занимает не самое быстрое:)

[admin 38]

С одной стороны - это тот же самый GDL язык.. Как в Архикаде.
С другой стороны - немцы меняют его, подстраивая на свой лад. Хотелось бы верить, что будет реализована возможность ввода данных попроще, а не через свойства (как сейчас)

Если кто сможет в архикаде найти оформление СПДС через GDL объекты, дайте знать? :)

[Alex_busov 6]

Начали делать оформление ala spds graphics т.к. при переходе на allplan заметна проблема оформления чертежей в Allplan. Людям использующим spds много лет разница заметна очень сильно... Завтра выложим кое что.
А вообще пилить и пилить в Allplan ещё :)...

P.S
Рекомендую посмотреть сайт одного толкового итальянца:
http://www.giorgioantrone.com/index.php?option=com_content&view=category&id=7&Itemid=101

Процитирую интересующимся его письмо про смарты:

With smartparts you can do everything,
the problem is to compute the objects with precise rules,
Now this thing is very difficult to perform.
documentation that I use:
http://www.selfgdl.com/1_ko_trafos/uebersicht.php
http://www.visione3d.com/areariservata/Cookbook3_1.pdf.zip

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем Alex_busov

[GrayM 6]

Начали делать оформление ala spds graphics т.к. при переходе на allplan заметна проблема оформления чертежей в Allplan. Людям использующим spds много лет разница заметна очень сильно... Завтра выложим кое что.

А вообще пилить и пилить в Allplan ещё :)...

Обещанный смарт - "Узловая выноска"

. Для нормальной работы необходимо в папку со смартом положить второй

[JIAIIOTb 5]

Обещанный смарт - "Узловая выноска" [ATTACH]680[/ATTACH]. Для нормальной работы необходимо в папку со смартом положить второй [ATTACH]681[/ATTACH]

Штука хорошая, спасибо:) Правда, это все же не "узловая выноска". И не хватает нескольких масштабов....Постараюсь сам допилить, авось, получится:) ГРОМАДНОЕ СПАСИБО ВСЕ РАВНО!!!!!))))