[вопрос] Подсчет узлов фасада из навесных панелей

[stupak 9]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Столкнулся с тем, что нужно посчитать узлы фасадов из навесных панелей. Для этого требовалось посчитать сначала длину протяженности узлов, чтобы потом перемножить ее на количество составляющих узлов, приходящихся на погонный метр (шурупы, болты, уплотнительная лента и т.п.).
Решил сделать это с помощью "Линейного объекта" т.к. линии и 3D линии не могут быть учтены в спецификации. Для горизонтальных и вертикальных швов назначил разные цвета для последующей быстрой выборки этих элементов по цвету.
Создал для данных "Линейных объектов" спецификацию для подсчета длины.
Столкнулся с тем, что на фасаде существуют оконные и дверные проемы, технологические отверстия. Обрезать "Линейные объекты" (для корректного подсчета длины узлов) как, это возможно для простых линий (функция "Удалить элемент между точками пересечения"), неудобно. Приходится применять инструмент "Удалить часть линейного элемента". Если на фасаде таких окон не один десяток, то это очень муторная долгая работа.
Существуют ли другие инструменты или способы для обрезки ненужных частей "Линейных объектов"?
Может быть кто-нибудь уже сталкивался с автоматизацией подсчета узлов? Предложите свои варианты решения данного вопроса.
Скриншот приложить не удалось. Не хочет загружать на сайт картинку.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем stupak

[Базковчанин 60]

Я все детали узлов создаю 3Д телами, назначаю атрибуты и считаю спецификации автоматом.
Но для этого надо знать все параметры элементов, длину вес и т. д.

[stupak 9]

Понимаю, но это очень долго, сначала надо все отстроить в объеме, потом атрибуты наложить, экспликации составить. А если необходимо все фасады цеха посчитать? Например, наш ЛПЦ №11 2 километра длинной! Представьте, как будет трудоемко строить все комплектующие и составляющие узлов на целый цех! Да и Allplan не резиновый.
Поэтому от такого метода мы отказались, учитывая опыт пилотного проекта в Allplan.
Я же предлагаю посчитать протяженность каждого узла. Для каждого конкретного узла можно составить спецификацию и потом ее использовать всю последующую жизнь. Узлов, в принципе, не очень много типовых. Зато скорость подсчета будет очень быстрой и подсчет будет достаточно точным. Единственно - загвоздка с ускорением обрисовки узлов на фасадах. Не хватает инструментов для редактирования "линейных объектов"(.

Если все грамотно сделать, да в ассистенты запихать с пояснениями - очень быстро все может получиться. Вот.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем stupak

[Базковчанин 60]

А можно пример узла и как должна выглядеть спецификация.

[stupak 9]

Вот пример стандартных узлов крепления стеновых панелей к металлическому каркасу:
[ATTACH=CONFIG]638[/ATTACH]

Для этих узлов необходимо посчитать:
1) Герметик
2) Шурупы-саморезы
3) Гидроизолирующаю бутиловую ленту
4) Утеплитель - монтажную пену
5) Самосверлящие шурупы
6) Уплотнитель порилекс

Нащельники лучше построить объектами т.к. необходим подсчет их площади для раскройки, веса и погонной длины.
А вот пример, как в идеале должна выглядеть спецификация на выходе:
[ATTACH=CONFIG]639[/ATTACH]

Но ее, видимо, придется компилировать из нескольких посчитанных спецификаций, да и перенос слов в спецификациях, созданных средствами Allplan невозможен. Многое ручками делать надо.

Изменено 23 июля, 2012 пользователем stupak

[Базковчанин 60]

Да уж считать герметик, уплотнитель, это круто.
Может проще считать количество стандартных узлов по длине, а на всякие изыски коэффициент поправочный вывести с запасиком.

[stupak 9]

Так ведь это и задумано только с помощью "линейных объектов", о которых я упомянул выше.

Для этого создается спецификация на каждый типовой узел т.к. шаг и другие параметры у каждого из них различные. Также существуют типовые узлы по обрамлению проемов. Потом делается спецификация на подсчет длины "линейных объектов". Полученные результаты данных спецификаций перемножаются и выводится уже готовый результат. Если все сделать правильно, тогда точность подсчета будет феноменальной.

Сейчас заказчик научился считать каждую копейку. А такой результат будет для него хорошим аргументом в пользу совместного использования программ, основанных на технологиях информационной модели здания.

Изменено 24 июля, 2012 пользователем stupak